Вопросы Александру Щукину
+18
2 FG 2
случайный прохожий
FCLM36
lokofan
димон 007
sergey2009
aleshka_markov
Yakoryok
СанёкДМ
Липчанка
Андрей
Krix
FedFed
Summer
Olenka2505
крутой джек
А.Щукин
Иван БВФК
Участников: 22
Независимый сайт слушателей Радио Спорт :: Ваша первая категория :: Спортивные СМИ :: Вопросы ведущим
Страница 1 из 7
Страница 1 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Вопросы Александру Щукину
у меня вопрос господину Щукину.Часто ли его собственная точка зрения расходится с точкой зрения которую вы отстаиваете в передаче?
Иван БВФК- Опытный
- Количество сообщений : 868
Возраст : 39
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-11-29
мешанина
Иван БВФК пишет:у меня вопрос господину Щукину.Часто ли его собственная точка зрения расходится с точкой зрения которую вы отстаиваете в передаче?
Привет! Я тут сейчас всё в одну кучу в целях экономии времени:
Про точку зрения и позиции "сэров". Раз или два было такое, когда занятая позиция была НЕСКОЛЬКО нарочитой - как бы урезанной версией собственной. Яркий пример: сегодня в теме "пора на покой" буду говорить о том, что нужно уходить на пике формы. Но это только часть от того, что думаю по поводу. Хотя вполне возможно когда-нибудь займу и противоположную собственной позиции - если буду понимать, что программа от этого только выиграет.
Про Джерома Кей Джерома: тут "трудности перевода". Важно понимать, что в продолжении герои путешествуют на велосипедах. А скажи я про четыре колеса - можно подумать, что на авто. Важнее было суть передать в тот момент.
Про "слабые или плохие аргументы" (о драках в хоккее): я априори уважительно настроен к каждому. Например, ко всем участникам этого форума. Таким образом никакие аргументы собеседника не могут мне показаться плохими. Непонятными - да. Тогда я буду задавать наводящие вопросы. Аргументами, которые я захочу опровергнуть - ДА! Тогда я буду приводить свои аргументы. Это и есть суть беседы. Но когда человек гооворит: "твои аргументы слабы или плохи" - это проявление неуважения. Значит он не считает оппонента достоиным ответа и своих агрументов. Надеюсь не будем дальше разводить "я не правильно подобрал слова" и прочее
Аргументы свои и сэра Майкла считаю более чем достойными. смс сообщения достаточно красноречивы в этом смысле. То что аудитория разделилась - это главная победа.
Ивану (сэру Джону): спасибо за участие в программе. Хорошо звучали.
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Саша где вы работали до радио спорт?Что для вас быть журналистом?
крутой джек- Опытный
- Количество сообщений : 1463
Возраст : 38
Географическое положение : москва
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-12-08
Re: Вопросы Александру Щукину
крутой джек пишет:Саша где вы работали до радио спорт?Что для вас быть журналистом?
я Воронежский - начинал на Русском Радио-Воронеж (это если о радио), затем переезд в Москву в 2000 году, поступление в аспирантуру, радио Юность, Радио МВ 107,8 (тогда там интересная музыка была), а когда хорошей музыке не стало нигде - ушёл на Шансон - почти 7 лет там... Маяк-федеральный пару лет, Кино ФМ, радио Звезда (тоже период интересных экспериментов с уникальной музыкой). Теперь Спорт - ибо это одно из главных направлений в смысле саморазвития. Кроме радио, скорее даже радио кроме ))) я по специальности педагог по пластике. Термин журналист ко мне наверно не применим. А если сформулировать: что значит быть радиоведущим? Для меня в этом деле интересен поиск. Так часто бывает: мы затеваем беседу в жизни о теме, которая волнует не только потому, что хотим высказать позицию. А скорее для того, чтобы расширить мировоззрение. Найти дополнительные заходы, связи.... проще - понять, узначть больше А ещё люблю делиться полезной инфой - той что точно помогла мне. Как-то так )
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
По поводу Воронежа.Для многих этот город ассоциируется с расизмом.Это сильно преувеличенно?
Иван БВФК- Опытный
- Количество сообщений : 868
Возраст : 39
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-11-29
Re: Вопросы Александру Щукину
Саша вы в политике разбираетесь?и что вы думаете о ситуации в стране сейчай?
крутой джек- Опытный
- Количество сообщений : 1463
Возраст : 38
Географическое положение : москва
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-12-08
Re: Вопросы Александру Щукину
Иван БВФК пишет:По поводу Воронежа.Для многих этот город ассоциируется с расизмом.Это сильно преувеличенно?
да, это такой медийный штамп. Воронеж в смысле расизма мало отличается от других городов черноземья. Был период напряжённости, но сейчас стало лучше.
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
крутой джек пишет:Саша вы в политике разбираетесь?и что вы думаете о ситуации в стране сейчай?
боюсь, в политике не разбираются и те, кто у руля ) отсюда и проблемы. А вообще склонен недолюбливать политиков и политологов... психологов тоже (не путать с психиатрами) - но это отдельный рахзговор.
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Саша что вы думаете о ситуации вокруг показа футбола росСийского?Что футбол переходит на платный это нормально?Я думаю нет,все должно быть бесплатным согласны?
крутой джек- Опытный
- Количество сообщений : 1463
Возраст : 38
Географическое положение : москва
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-12-08
Re: Вопросы Александру Щукину
крутой джек пишет:Саша что вы думаете о ситуации вокруг показа футбола росСийского?Что футбол переходит на платный это нормально?Я думаю нет,все должно быть бесплатным согласны?
Не всё, конечно. Но Российский футбольный чемпионат, равно как и другие народные виды и соревнования, должны быть доступны любому. Каждому и бесплатно. Что касается платных трансляций боксёрских поединков - то что практикуется за рубежом - тут считаю всё логично. Этот опыт вполне можно перенять.
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Александр, а Вы написали, что работали на МВ, пока там музыка хорошая была, а потом на Радио Шансон ушли.
В связи с этим у меня вопрос, а какую музыку Вы слушаете?
В связи с этим у меня вопрос, а какую музыку Вы слушаете?
Olenka2505- Admin
- Количество сообщений : 2074
Возраст : 42
Географическое положение : Королёв
Благодарности : 3
Дата регистрации : 2008-11-16
Re: Вопросы Александру Щукину
Olenka2505 пишет:Александр, а Вы написали, что работали на МВ, пока там музыка хорошая была, а потом на Радио Шансон ушли.
В связи с этим у меня вопрос, а какую музыку Вы слушаете?
я же там оговорился - нигде не стало хороше музыки, поэтому из всех зол выбрал меньшее - на Шансоне не нужно было кривляться и давить из себя непременную улыбку. А про мои пристрастия - очень широки ))))))) не знаю что делать с поти 2000 дисков. Больше терабайта эмпэтришек.... Кошмар. Приоритеты сейчас таковы: Jack Jonson, различный нео-свинг, электроника а-ля Zero 7, Air; Tom Waits, Nick Cave; тётечек разных люблю в духе Трейси Чэпмен, Эни ДиФранко, Фионы Эппл, Эйми Мэнн, Касандры Уилсон, Лиз Райт... Из наших: Аукцыон, Калинов Мост, Вежливый отказ, Летов Егор, Налич - в такую сторону. Ну, конечно, Radiohead, R.E.M., Pearl Jam...
Классика в духе 10 cc, Квинов, Doors, Битлы. Арт рок - Yes, King Crimson (в смысле интересных версий старья рекомендую фильм Дитя Человеческое с Клайвом Оуэном - там мега-саундтрек). Дэвид Сильвиан - это вообще отдельная любовь.
Короче долго так могу ))))))))))))
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
А какой у Вас любимый вид спорта?
Summer- Cвой
- Количество сообщений : 9999
Настроение : театр абсурда.
Благодарности : 20
Дата регистрации : 2008-11-18
Re: Вопросы Александру Щукину
Поймите, просто слабость или сила аргументов - чистое ИМХО. Вот я бы защищал бы (и защищал) эту позицию несколько иначе и всё. Сэр Теодор.А.Щукин пишет:
Про "слабые или плохие аргументы" (о драках в хоккее): я априори уважительно настроен к каждому. Например, ко всем участникам этого форума. Таким образом никакие аргументы собеседника не могут мне показаться плохими. Непонятными - да. Тогда я буду задавать наводящие вопросы. Аргументами, которые я захочу опровергнуть - ДА! Тогда я буду приводить свои аргументы. Это и есть суть беседы. Но когда человек гооворит: "твои аргументы слабы или плохи" - это проявление неуважения. Значит он не считает оппонента достоиным ответа и своих агрументов. Надеюсь не будем дальше разводить "я не правильно подобрал слова" и прочее
Re: Вопросы Александру Щукину
Summer пишет:А какой у Вас любимый вид спорта?
Их несколько, все профильные - т.е. довольно серьёзно занимался. Хотя есть и такие которые только смотреть люблю, а заниматься не пробовал. Первые: прыжки в воду (+ смежные: гимнастика, акробатика, батут), бокс, у-шу, игровые: футбол, ручной мяч, баскет; настольный теннис, плавание.
Вторые: хоккей, биатлон, большой теннис, лёгка атлетика (почти вся). Но самые любимые, конечно первые - в них разбираюсь и могу поставить себя на место спортсмена.
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
FedFed пишет: Поймите, просто слабость или сила аргументов - чистое ИМХО. Вот я бы защищал бы (и защищал) эту позицию несколько иначе и всё. Сэр Теодор.
Понимаю ) имхо - это всё написанное. Но не всё из написанного является уважительным для собеседника. Это вопрос этики. При этом естественно я понимаю, что обидеть впрямую никто себе задачи не ставит. Но я за культурный диалог. Равно как и за культурный, нравственный спорт. А что касается драк - всё просто: они безнравственны.
Кстати, ваши аргументы в защиту миролюбивой позиции любопытно было бы услышать. Если не сложно изложите...
Последний раз редактировалось: А.Щукин (Ср Фев 04 2009, 21:16), всего редактировалось 1 раз(а)
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
FedFed пишет:Так я же звонил...
Тогда не очень вас понимаю... Если ваши аргументы и точка зрения прозвучали - чего нам, как создателям программы (а вы им тоже стали), желать ещё? Чтоб ведущие как попугаи повторяли слова дозовонившихся и пользовались их аргументами? Думаю, достаточно поблагодарить за звонок и сообщить поддерживаю я или нет звонящего. А то что ведущие "пробуют" разные подходы к проблеме, и не зацикливаются на "удачном" аргументе - это неплохо
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Да нет... у меня ещё были Те, что Вы приводили, не всегда, ИМХО, "дожимались", какие-то аспекты можно было в споре повторить из уже сказанного, и не только слушателями. А то получалось, опять же ИМХО, что иногда Вы не находили, что сказать...
Re: Вопросы Александру Щукину
FedFed пишет:Да нет... у меня ещё были...
тогда моя просьба изложить эти невысказанные и мощные аргументы - здесь всё ещё в силе...
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Александр, а что неуважительного в том, что ваши аргументы показались мне лично слабыми (слово "плохие" я не употреблял ни разу). При чем тут вообще уважение? Если вы ставили задачей своими аргументами убедить людей в том, что драки в хоккее не нужны, то меня лично не убедили.А.Щукин пишет:
Про "слабые или плохие аргументы" (о драках в хоккее): я априори уважительно настроен к каждому. Например, ко всем участникам этого форума. Таким образом никакие аргументы собеседника не могут мне показаться плохими. Непонятными - да. Тогда я буду задавать наводящие вопросы. Аргументами, которые я захочу опровергнуть - ДА! Тогда я буду приводить свои аргументы. Это и есть суть беседы. Но когда человек гооворит: "твои аргументы слабы или плохи" - это проявление неуважения. Значит он не считает оппонента достоиным ответа и своих агрументов. Надеюсь не будем дальше разводить "я не правильно подобрал слова" и прочее
Я так и не понял, почему драк не должно быть. Кроме давления на моральную составляющую (а мораль - вещь сугубо индивидуальная) и "такой хоккей нам не нужен" вы ни одного довода не привели. С.Федотов, за отведенные ему 10 минут привел в разы больше аргументов.
С Уважением.
Krix- Cвой
- Количество сообщений : 6910
Возраст : 40
Географическое положение : Город-Герой Москва
Настроение : Нургалиев разрешил!
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-11-21
Re: Вопросы Александру Щукину
Хоккей без драк,
все равно что... водка без пива
пить можно, но драйва будет не хватать
все равно что... водка без пива
пить можно, но драйва будет не хватать
Андрей- Cвой
- Количество сообщений : 4166
Благодарности : 20
Дата регистрации : 2008-11-28
Re: Вопросы Александру Щукину
Александр,здравствуйте!Что ВЫ думаете о том,что проба А у наших биатлонистов дала положительный результат?Как по Вашему:нам решили нервы потрепать перед ЧМ или правда биатлонисты принимают допинг?
Липчанка- активный
- Количество сообщений : 339
Возраст : 32
Географическое положение : Москва
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Krix пишет: Александр, а что неуважительного в том, что ваши аргументы показались мне лично слабыми (слово "плохие" я не употреблял ни разу). При чем тут вообще уважение? Если вы ставили задачей своими аргументами убедить людей в том, что драки в хоккее не нужны, то меня лично не убедили.
Я так и не понял, почему драк не должно быть. Кроме давления на моральную составляющую (а мораль - вещь сугубо индивидуальная) и "такой хоккей нам не нужен" вы ни одного довода не привели. С.Федотов, за отведенные ему 10 минут привел в разы больше аргументов.
С Уважением.
я не хочу повторяться, а тем более пенять на то, что не только вы высказывались о программе, и слово "плохие" прозвучало. Я ставил другие задачи. Задача убедить - это задача манипулировать. Это только приём, ибо без конфликта нет драматургии. Я не манипулятор. В интернете и в спорте стараюсь вести себя как в жизни. И если я скажу кому-то, что аргумент слаб, то обязательно поясню и подтвержу своими аргументами. Поступить иначе для меня - неуважение. Признаю свою проблему - перевожу свои представление о "правильности" на других. Но то что мораль и этика - это не только субъективные понятия, но и объективные - несомненно. Посему за вами право вести себя как ведёте, а за мной считать это поведение странным для культурного человека. Позиции прозвучали, надеюсь дальше мусолить не будем - иначе нерациональной для меня будет для меня трата времени на этом форуме. С уважением.
А.Щукин- Почётный
- Количество сообщений : 76
Возраст : 46
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Вопросы Александру Щукину
Спасибо, Саш, вам за программу и передайте благодарность сэру Майклу Хотелось бы спросить, вам нравится лично формат передачи "Трое..." или в дальнейшем хотели бы что-нибудь поменять?
СанёкДМ- Cвой
- Количество сообщений : 2247
Возраст : 38
Географическое положение : Москва
Настроение : крайне не определённое
Благодарности : 0
Дата регистрации : 2008-12-21
Страница 1 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Похожие темы
» Вопросы Владимиру Дехтярёву
» Вопросы Алексею Пешнину
» Вопросы Алексею Золину
» Вопросы Игорю Кытманову
» Вопросы Сергею Федотову
» Вопросы Алексею Пешнину
» Вопросы Алексею Золину
» Вопросы Игорю Кытманову
» Вопросы Сергею Федотову
Независимый сайт слушателей Радио Спорт :: Ваша первая категория :: Спортивные СМИ :: Вопросы ведущим
Страница 1 из 7
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения