Вот новый шедевр небезызвестного товарища Лебедева:
http://www.championat.ru/hockey/article-39621.html

А теперь, опуская то, что г-н Лебедев ни разу не дал ссылки на то, как

Объективно разобравшись с составами олимпийских сборов, канадские специалисты говорят: их страна способна выставить в Ванкувере две, три, а может даже, и четыре одинаковые по силе команды, каждая из которых будет гипотетически сильнее любого участника олимпийского турнира. Но при этом каждая будет уступать сборной России. И простое "снятие сливок" со всех этих команд к математическому усилению единой сборной Канады не приведёт.

Давайте посмотрим, кто сильнее выглядит сейчас. На руках составы лагерей (Канада: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=433229, Россия: http://www.ctvolympics.ca/hockey/news/newsid=13629.html), откуда "простым "снятием сливок" будут выбраны лучше. Подчеркну, говорю с точки зрения "фентези", абсолютно неправильной, но она правильнее позиции Лебедева, который кроме размышлений между иксами и игреками больше ничего не рассказал интересного.
Начнём с форвардов:
1 звено:
Центры: Малкин v Кросби - абсолютно равная пара. Малкин выиграл Харт, просто потому, что весной-2009 был в лучшей форме, так что полное равенство. 0-0
Края: Овечкин v Хитли, чего уж там, 1-0. Ковальчук v Игинла - Джером более разносторонен, боевит. Также у Ильи не всё в порядке с психикой. Но на его стороне удачная игра за сборную на решающих этапах Чмов. Но! ОИ будет посреди сезона, а Илья достаточно легко травмируется. Опять же, равенство. 1-0
2 звено:
Центры: Дацюк v Торнтон - равенство. Павел хорош на длинной дистанции, Торнтон тоже. Если Торнтон справится с психикой, то он точно не слабее Дацюка. Надо сказать, что выдернутый из очень слаженного и органичного механизма Детройта по одиночке Павел Дацюк не сильнее многих центров. А нам как раз нужно его оттуда выдернуть, посему ничья. 1-0.
Края: Ковалёв v Лекавалье - Канадец моложе, это ощутимый плюс в его пользу. К тому же как у Ковалёва пойдёт в Оттаве и как он поэтому подойдёт к ОИ неизвестно. А Лекавалье, уже многие годы хороший хоккеист в плохой команде. А на недолгих соревнованиях, где очень многое зависит от личности (особого времени сыграться нет) - этот опыт ему обязательно понадобится. Лекавалье уравнивает команд на таких вот "весах". Нэш v Сёмин - очень разные форварды. Сёмин не самый устойчивый психологически и достаточно подверженный травмам игрок. Но когда в форме - неудержим. Игрок крайностей. Нэш, же, напротив, довольно стабилен. Им поставлю равенство. 1-1
3 звено:
Центры: Фёдоров v Тойвз - одно из самых интересных сравнений. За Тойвза игра в НХЛ, но за Фёдорова - нереальный опыт и игра в защите. Но всё же Сергей достаточно много травмировался, играя за Вашингтон - ничья. 1-1
Края: Фролов v Сен-Луи - Провальные несколько сезонов в ЛА у Александра... В то же время стабильный Мартен. Выбор в пользу Сен-Луи. Джордан Стаал v Морозов - Алексей, конечно, ярче, но у Джордана на счету отличная игра в защите и умение играть во всех численных расстановках. Его роль в успехе Питтсбурга, на мой взгляд, часто недооценивается (в края в моём списке он попал, потому что у Канады перебор центров). 1-3
4 звено:
Центры: Терещенко v Эрик Стаал - Тут двух мнений быть не может. Игрок Каролины разностороннее, мастеровитее и боевитее. 1-4
Края: Афиногенов v Доун - Макс провалил последние сезоны в Баффало. Доун же демонстрирует высокую стабильность. Здесь скорее не так хорош Доун, как плох Макс. Радулов v Перри. Перри, известный своей жесткостью, а иногда и хамловатостью, может очень пригодится при чекинге. Радулов по меркам КХЛ тоже жёсткий игрок. Но Перри играет в сильнейшей хоккейной Лиге, об этом нельзя забывать. Поэтому, хотя Радулов наверно лучше Кори впереди, ничья. 1-5
Это только форварды. О защите напишу после баскетбола.