Споры о значимости ЧМ

какая разница важность от этого не уменьшается!примерно равные составы играли и у нас и у канадцев,а на олимпиаде тоже самое будут примерно равные составы,и вообще ты так превозносишь канадцев,что же они не все олимпиады берут,ААА!

Болельщики Канады надо принимать поражения достойно, а не искать какие то глупые отмазы.

Mike_fc_Zenit пишет:Болельщики Канады надо принимать поражения достойно, а не искать какие то глупые отмазы.

А что бы сказали болельщики сб. России, если бы она проиграла? И где ты тут болельщиков Канады видишь?

FedFed пишет:

lokofan пишет:Допустим, что Олимпиада важнее Чм ( с этим я не спорю). Ну и что, теперь победам на Чм радоваться нельзя чтоли? Бред

Радовться можно любой победе любимой команды. Но радость, так или иначе, должна быть адекватна победе.

А кто эту адекватность измеряет? Неужели ты? И ты можешь решать за каждого человека, адекватна ли его оценка какого-либо события или нет? Не всякому человеку в голову залезть можно.

А что бы сказали болельщики сб. России, если бы она проиграла?

А что ты думаешь они сказали бы? По моему это был риторический вопрос с твоей стороны, значит ты знаешь на него ответ. Не так ли?

Сказали бы, "Россия всех сильней, нас засудили и у нас не было Ови, Джино, Дацюка. Ждите Ванкувера"

FedFed пишет:Сказали бы, "Россия всех сильней, нас засудили и у нас не было Ови, Джино, Дацюка. Ждите Ванкувера"

Если такие мысли возникают у тебя после поражения Канады, это не значит, что так сказали бы болелы сборной России. Да, и вообще: откуда ты знаешь, кто что может сказать?

У меня нет таких мыслей. Просто ЧМ не показателен. Может, Россия и круче. Но это не может показать ЧМ, ну никак.
Полностью - это 6-0. А когда команда по статистике многим хуже - это точно не полностью.

Статистика не всегда отражает то, что одна команда хуже или лучше. Существуют же разные стили игры: от обороны, атакующий хоккей и т.д. Что касается, например, бросков по воротам: ведь засчитываются все броски в створ, пусть они даже совсем не опасные. А по тактике(сегодня Быков и Захаркин по Спорту всё отлично объяснили): наши же почти ничего не позволили канадцам, надежно сыграв в обороне, загоняя их в углы и т.д. Приводили цитаты канадских журналистов, которые признают тактическую победу наших тренеров над канадскими.

А сколько раз тупо Брыз спас? Сантино, ты поменьше Быкова - Захаркина слушай. Я тоже могу сказать (и Будро может), что 3 поражения от Пенс - это у нас тактика такая. А на голову в финалах ЧМ современности разбитых не бывает.

FedFed пишет:

Mustang пишет:

FedFed пишет:
Я не болельщик Канады.

Ты не болельщик сб.Канады?А в твоих словах всё говорит как раз о обратном.

Не болельщик. Но ваше упрямство склоняет меня как раз-таки болеть за Канаду.

Верной дорогой. Канаде ведь просто необходимы болельщики!

А знаешь в чем ущербность болельщиков Канады из России? Сказать? В том, что эта команда играет не для вас. Она играет для КАНАДЦЕВ! А на вас ей плевать, она даже не в курсе, что за нее болеют в России. Мне кажется это самое обидное для болельщиков вообще - когда команде на вас плевать.

FedFed пишет:Сказали бы, "Россия всех сильней, нас засудили и у нас не было Ови, Джино, Дацюка. Ждите Ванкувера"

Ты мысли читаешь? Круто.

А сколько раз тупо Брыз спас?

Он, несомненнно, провел отличную игру. Но ведь как защитники ему помогали. Да и вообще игра была построена так, что довольно редко канадцы могли рассчитывать на что-то на нашем пятачке. Это ведь тоже тактика.

Сантино, ты поменьше Быкова - Захаркина слушай.

Плохо агитируют?

Я тоже могу сказать (и Будро может), что 3 поражения от Пенс - это у нас тактика такая.

На мой взгляд, это неудачный пример, да и вообще глупости: он такого никогда не скажет. Но вот сам подумай: одно дело, если кто-то что-то говорит непонятное и глупое(это я про тренеров) и когда наши тренеры в данном эпизоде про данную игру рассказали так, что было понятно: да они это хотели, мы это видели, эта тактика сработала.

А на голову в финалах ЧМ современности разбитых не бывает.

На голову - это, конечно, слишком сильное слово. Но на порядок лучше уж точно. Если уж даже канадские журналисты признавали беспомощность своей сборной в финале. А если посмотреть на лица канадцев в 3 периоде(даже когда у них еще более 10-15 минут было), как они реагировали на события на площадке. На лицах было написано, что они не совсем уверены в своих силах в данном матче и не знают, что поделать с нашей обороной и нашим вратарем.

Ну осталось только мне высказаться

То что ЧМ для канадских хоккейных болельщиков на пятом месте
по значимости, факт

1) НХЛ (Кубок Стенли)
2) ОИ (особенно, если они проходят у них)
3) Молодежный ЧМ (особенно, он проходит у них)
4) Канадские юниорские лиги (Мемориальный кубок)
5) ЧМ

Но, сказать, что вообще ничего не значит, тоже не верно.
Любят канадцы, до ужаса, противостояние Канада-Россия.

Так что расстроились поражению - факт.

В принципе Канада шла по пути США, где клубы - первичны,
сборные - вторичные до 1972 года.
СуперСерия 1972 года спутала все карты.

Да и Кубок Канады был организован ради СССР-Канада
сдались им шведы, фины, чехи - так в довесок взяли их на турнир.

Думаю, если бы в прошлом году Канада выиграла,
то это поражение как-то нетак расстроила.

Но учитывая факт прошлогоднего поражения,
конечно же хотели и жаждали реванша, но не получилось.

Если б еще молодежка секунд 10 продержалась,
то вообще хет-рик был.

В общем ждем Ванкувера

Santino пишет:

А сколько раз тупо Брыз спас?

Он, несомненнно, провел отличную игру. Но ведь как защитники ему помогали. Да и вообще игра была построена так, что довольно редко канадцы могли рассчитывать на что-то на нашем пятачке. Это ведь тоже тактика.

В первой половине игры Канада раз 5 беспардонно хозяйничала на пятаке.

FedFed пишет:

Santino пишет:

А сколько раз тупо Брыз спас?

Он, несомненнно, провел отличную игру. Но ведь как защитники ему помогали. Да и вообще игра была построена так, что довольно редко канадцы могли рассчитывать на что-то на нашем пятачке. Это ведь тоже тактика.

В первой половине игры Канада раз 5 беспардонно хозяйничала на пятаке.

Ну если бы канадцы еще и на пятак несколько раз за матч не пролезли - я бы удивился. Это же их хлеб, их игра. Согласен, что пара Никулин-Прошкин позволяла хозяйничать на пятаке, но вот те же Твердовский-Вишневский или Калинин-Атюшов пятак чистили.
Да и потом - а скока раз Сапрыкин на пятак пролезал? Он и забил оттуда! А Радулов? Да и другие форварды отличный трафик создавали перед Ролосоном. Бьем кленовых их же оружием.

Так если я ничего не путаю, со следующего сезоны ЧМ будут на первом канале.
Здравствуй, Виктор Гусев
И ночные транслянции обеспечены. Хотя может Эрнст попросит Фазеля матчи с участием сб. России на два часа дня перенести,
чтоб прайм-тайм хоккеем не забивать.

Здравствуй, Виктор Гусев

Он еще и хоккей комментирует?

Summer пишет:

Здравствуй, Виктор Гусев

Он еще и хоккей комментирует?

В Турине комментил, и плакать, и смеяться хотелось
Думаю, мы его еще в Ванкувере услышим

Андрей пишет:Так если я ничего не путаю, со следующего сезоны ЧМ будут на первом канале.
Здравствуй, Виктор Гусев
И ночные транслянции обеспечены. Хотя может Эрнст попросит Фазеля матчи с участием сб. России на два часа дня перенести,
чтоб прайм-тайм хоккеем не забивать.

В последнее время там комментировали Кузнецов и Голованов,так что не факт что будет комментировать Гусев,ну если на первом канале чемп будет, ну кроме матчей сборной России мы ничего не увидим кроме полуфиналов и финала,а остальные матчи нтв+ показывать будет по сублицензии наверняка,вобщем со Спорта продолжают уходить топовые трансляции,что они там скоро будут показывать непонятно

одесса пишет:В последнее время там комментировали Кузнецов и Голованов,так что не факт что будет комментировать Гусев

Так то Евротур был, а ЧМ и ОИ - совсем другое дело.
Что-то мне даже страшно представить
Финал ОИ Россия-Канада, комментатор Виктор Гусев

одесса пишет:вобщем со Спорта продолжают уходить топовые трансляции,что они там скоро будут показывать непонятно

теперь КХЛ - это последний кусок, если КХЛ уедет на НТВ+...