Чемпионат России, 12 тур.

– О матче в Грозном, где «Терек» со счетом 3:2 одолел «Крылья», сказано немало. Я бы хотел сказать о некоторых итогах этого события.

Во-первых, беспрецедентная фальшивость в исполнении, когда матч игрался так, как он игрался, без какой-либо попытки изобразить борьбу, шокировала болельщиков. Такие поединки и раньше были, но разыгрывались спектакли более артистично. В Грозном же мы видели плохих актеров. Многие испытали культурный шок, и, полагаю, футбол потерял значительную долю болельщиков. Такое, поверьте, не забывается – это как у певицы во время выступления «под фанеру» выключается аппаратура, а микрофон не работает. Все становится понятно, и такой музыкант обречен на постоянное осмеяние.

Во-вторых, обстоятельства этого матча – колоссальный удар для тренера Леонида Слуцкого. Полагаю, если он не объяснит внятно, что случилось, многие от него просто отвернутся. Слишком велико разочарование – мы привыкли видеть в Слуцком интеллигентного тренера, который готов к диалогу, всегда выдержан – он завоевал симпатии многих, а тут такое… Полагаю, ему просто не хватило опыта. Сколько помню, иногда перед такими вот матчами (а тренеры не могут об этом не знать) Гаджи Гаджиев часто заболевал, и его место на скамейке оставалось пустым. А здесь получилось, что, отпустив Коллера и оставшись без Ярошика, Слуцкий их вывел из-под удара, а себя, наоборот, подставил. Полагаю, теперь Слуцкий окончательно понял смысл пословицы – с волками жить, по-волчьи выть. Нельзя, живя в нашем чемпионате, быть белой вороной. Все тут одним миром мазаны.

В-третьих, последствия этого матча пока недооцениваются. Мол, пошумят – забудут. Нет, это очень сильно ударит по посещаемости.Полагаю, крепко задумаются и телевизионщики – стоит ли за такие матчи выкладывать огромные деньги?

В-четвертых, мне видится несколько странной позиция наших футбольных властей. Виталий Мутко сказал, что ему стыдно за «Крылья». А за «Терек», что же, радостно? И что значит фраза – буду разговаривать с «Крыльями»? Что за история с комиссией по этике, ни главы которой, ни членов не могут днем с огнем сыскать журналисты?

Это очередной блеф. Идти надо не в комиссию, а в детективное агентство. К сожалению, можно лишь констатировать, что чистота нашего футбола пришла в ужасающее состояние… Уж если сам президент заговорил о стыде!

Santino пишет:А если уходить, то куда? В клуб, в котором невозможна подобная ситуация? А есть ли такой клуб? Вряд ли.

Смысл уходить есть только если ставить цель взболтнуть это болото.

Грин 19 пишет:Ну, может сделать себя жертвой
А просто по тихому смотаться- кому-то легче от этого станет?

Полагаю, теперь Слуцкий окончательно понял смысл пословицы – с волками жить, по-волчьи выть. Нельзя, живя в нашем чемпионате, быть белой вороной. Все тут одним миром мазаны.

Santino пишет:Если сделает себя жертвой, тем самым противопоставив свою персону всему нашему футбольному сообществу, вряд ли когда-нибудь будет кому-нибудь нужен.

Krix пишет:ЗЫ: Сантино, не читай ты эту газетенку (СС) и особенно Севидова. Тот еще онолитиг.

Santino пишет:Я сейчас скину в тему про Спартак отрывок из его статьи. Думаю, и тебе понравится.

Santino пишет:Но я буду продолжать её читать.

Storm пишет:
ЦСКА оглашал свой бюджет на этот сезон.

ты думаешь, что я полюблю желтую, ангажированную и непрофессиональную газетенку только после того, как она похвалит Спартак???

При чем тут Спартак?

Удачи. Ветер в спину, как говорится.
"Кто-то любит грязь, а кто-то цветы..." (с) БГ

Santino пишет:ты когда читал мои слова, понимал их смысл или тебе казалось, что понимал?

Santino пишет:А где ты у меня такие выводы увидел? Я тебе предложил почитать статью Севидова про Спартак, чтобы узнать твоё мнение по поводу именно этой статьи. При чем здесь похвалить-непохвалить Спартак?

Santino пишет:То есть я теперь должен выборочно давать ссылки на материалы СС, тщательно избегая чего-то про Спартак?

Santino пишет:Посмеялся от души.

Santino пишет:Приведу простейшие примеры: а как же Розанов и Уткин. Их статьи там есть.

Santino пишет:
ты когда читал мои слова, понимал их смысл или тебе казалось, что понимал?
Я их вообще не читал.

Я посоветовал не читать желтую газетенку. Ты ответил "Я сейчас скину в тему про Спартак отрывок из его статьи. Думаю, и тебе понравится."

Во-вторых почему я должен изменять мнение о газете на основании одной статейки?

Если в газете "жизнь" похвалят Спартак я что, должен начать считать ее хорошей газетой?

Ты сам выложил статейку про Спартак, я тебя не просил.
При чем тут выборочные ссылки??? К чему ты это вообще прилепил? Мне не понять.
Еще раз повторяю - я не люблю СС. При чем тут Спартак вообще???

Santino пишет:
Посмеялся от души.
Над чем? Над песней БГ? Мне она смешной не казалась до этого.

Какой-то поток сознания, ты уж извини. Свалил все в кашу - мне не разгрести.

Уткин с Розановым деньги зарабатывают статьями. Вот и все. К тому же Розанов с СС никогда не сотрудничал. Тока колонку об АПЛ в еженедельнике вел. Ну так еженедельник - не газета.

Если ты внимательно прочитаешь, разговор был о Севидове.

Я тебе привел отрывок из статьи Севидова именно про Спартак, так как тебе, наверное, будет интереснее почитать про этот клуб, а не про, скажем, Терек.

Вот именно: я сам выложил эту статью, без твоих просьб. Зачем привязывать это к Спартаку? Зачем ты делаешь акцент именно на Спартаке?

Нет, не над песней. Над твоими мыслями.

Надо не грести, а головой думать, го-ло-вой.

Если ты внимательно почитаешь - я говорил о газете.

Странная логика. Ты выложил статью о Спартаке. К чему я ее должен привязать? К биатлону?

Похода 2х2 у тебя 5.

Уже и мысли читаешь? Алан Чумак прям...

Во-во. Хорошо, что ты это стал понимать. Начинай.

Ну, что, давай сейчас о биатлоне поговорим?

А он умеет?

Это был совет, а не мысли вслух.