Чемпионат Италии,сезон 2009-2010

..............[вырезано цензурой ].
Как можно так бездарно слить матч???? Вести 3:0 к 15! минуте и сыграть 3:3??
Идиотизм.

Анализ матча Интер - Ливорно 24.03.10.

24 марта 2010 года

Чемпиона Италии по футболу. 2-й тур
Интер (Милан) - Ливорно (Ливорно) – 3:0

Голы:
Самуэль ЭтоО 1:0 '36
Самуэль ЭтоО 2:0 '41
Майкон 3:0 '61

Анализ матча Интер - Ливорно от Дмитрия Плахотника (dnpnnp).
Игра длилась 42 минуты. Затем было времяпрепровождение на футбольном поле. Именно так я решил, когда посмотрел этот матч. До того момента пока преимущество Интера не составило, два мяча Ливорно ещё пыталось, что-то продемонстрировать. Однако как только это произошло, гости поняли, что им не отыграться, а миланцы поняли то, что игроки Ливорно здались. В такой ситуации Интер перестал атаковать сосредоточась на защите, от ленивых вылазок противника. Так что в полной мере игру Интера можно было проследить лишь по первым 42 минутам.
В этот промежуток времени Ливорно ещё сопротивлялось сопернику. Однако, почти все атаки аутсайдера пресекались в опорной зоне. Это было не сложно для Интера, поскольку всё нападение Ливорно строились через центральную зону, фланги практически не работали. Учитывая явное превосходство подопечных Мауриньё в исполнительском мастерстве, несложно догадаться, что все атаки противников упирались в стену. Тем не менее один опасный эпизод гости всё же смогли создать. Раймонди находясь на правом фланге, сделал передачу в центр на Данилявичуса. Защитники совершили позиционную ошибку в полном составе отступив во вратарскую. Это позволило литовцу свободно принять мяч и пробить. Однако он угодил в защитника. Окажись, находящийся рядом Раймонди расторопнее он мог бы добить мяч в пустые ворота (голкипер был дезориентирован отскоком). Но, он похоже, и сам не ожидал такого, поэтому пока сообразил, бразильский вратарь сумел накрыть мяч. Это была единственная напряжённая ситуация у ворот Жулио Сесера. В других эпизодах гости не демонстрировали скорость движения в штрафной. А это единственный вариант как вариант взлома обороны Интера.
Вот у противоположных ворот атак хватало. Большинство из них протекало через правый фланг, где очень неплохо смотрелся Кварежма. Именно через него и строилось всё нападение Интера. Португалец был очень активен, напорист и быстр. Однако, большинство атак проходящих через этого футболиста завершались ударами из-за штрафной, или из неудобных позиций. То есть созидание, на этой части поля, было немного. Не сказать, что оно наличествовало на других сегментах штрафной. Именно поэтому Ливорно удалось тридцать пять минут успешно держать оборону.
Однако, эта линия гостей, не была хороша настолько, чтобы продержаться весь матч.
На 35 минуте Это`О получил мяч на входе в штрафную, продвинувшись чуть вперёд нанёс обводящий удар в дальний угол. Рубиньо был вынужден капитулировать. Нельзя не отметить что защитники очень инертно отреагировали на пребывание Это`О в своей штрафной, они не оказывали на него давления, именно поэтому африканскому нападающему удалось нанести такой хороший удар. Оказывай игроки Ливорно серьёзное сопротивление маловероятно что эта атака завершилась бы голом.
Вскоре после этого Это`О отличился во второй раз. Была позиционная атака Интера, однако в отличие от обычной ситуации мяч двигался между миланцами с большой скоростью. Это запутало футболистов Ливорно. А тут последовала верховая передача на находящегося на линии вратарской темнокожего нападающего. Это`О был спиной к воротам, однако когда мяч пролетал мимо него, камерунец нанёс удар через себя. Нельзя сказать, что мяч полетел в недосягаемую для вратаря зону, напротив удар был нанесён в ближний от него угол. Тем не менее, мяч оказался в сетке. Вероятно, Рубиньо никак не ожидал удара через себя. Признавая ошибки защитников гостей, не правильно будет умолчать об индивидуальном мастерстве Это`О. В обоих эпизодах он проявил высочайшую техническую оснащенность.
Видео всех голов Вы увидете ЗДЕСЬ.
Практически сразу после этого команды ушли на перерыв.
А во втором тайме игры почти не было. Интер, на всякий случай, поставил заслон в опорной зоне. Однако, гости не сильно старались пробить его. Иногда хозяева ходили в атаку. Одна из таких завершился голом. Мота, находясь на правом фланге сделал пас в разрез, Майкон опередил двух защитников и переправил мяч в дальний угол.
После этого практически ничего не было, команды доигрывали матч.
Игра на Сан Сиро закончилась победой хозяев 3:0.
Ничего удивительного в таком исходе нет, странно было, если бы матч команд занимающих первое и последние место в таблице, завершился иначе. К тому же игра проходила на поле фаворита. Развитие матча тоже не удивило. Поэтому я полагаю, серьёзно углубляться в него не стоит.
Вместо этого я предлагаю рассмотреть то, как сыграл Интер против Ливорно с точки зрения противостояния против ЦСКА.
Отмечу, что ход этой игры дал определённые надежды для армейского клуба. Они кроются в игре маланцев в штрафной противника. Её практически не было. Это очень хорошо для ЦСКА поскольку, у армейцев ненадёжный центр обороны и голкипер. Интер не будет оказывать запредельное давление на защитников, значит шансов на ошибки у игроков ЦСКА меньше. Это даёт шансы армейцем.
Проблема в том, что все остальные особенности игры Интера показанные им в этом матче запросто могут быть использованы против россиян, так как они выпадают как раз против их слабостей. То, что миланцы строили нападение через правый фланг очень плохо. В матче с Севильей, подопечные Слуцкого сталкивались тем, что соперник основной упор делал на правый фланг. Далеко не всегда армейцем удавалась противостоять этой тактике. Отмечу, что у Интера эта зона ещё лучше развита, чем у Севильи. Андалусийцы достаточно часто оставляли тылы открытыми, создавая тем самым противнику возможность для контратак. Подопечные Мауриньё не допускают таких ошибок. Так что атакующая нагрузка на правый фланг несомненный плюс Интера.
На пользу в матче против единственного оставшегося в сильнейшем европейском турнире представителя России Интеру пойдут и дальние удары. В случае если ЦСКА будет обороняться той «газообразной» тактикой что и в испанской игре, подопечным Мауриньё будет нелегко прорваться к штрафной. Здесь и придут им на помощь дальние удары и выстрелы из неудобных положений. Это вынудит ЦСКА выдвигать большее число игроков из штрафной, что даст шансы итальянцем прорваться в штрафную. К тому же игроки чемпиона Италии обладают таким ударом который уже сам по себе может привести к голу.
В исследуемом матче оборонительная линия Интера, предстала в неприятном дл ЦСКА свете. Единственный момент Ливорно в этом матче возник при ситуации, когда эта команда активно двигалась в штрафной противника. Со стопроцентной гарантией можно сказать, что у москвичей не получиться это. Они будут активно напрягать зону «перед штрафной», а в штрафной этого не будет. Причина проста, у ЦСКА просто нет игроков для такого давления. У них только один номинальный нападающий, он даже с помощью атакующих полузащитников никак не сможет расшатать массированную оборону соперника.
В игре с Ливорно неплохо проявил себя распасовщик Интера – Мотта, однако с задачей сковать распасовку в центре поля ЦСКА вероятнее всего справиться.
Несмотря на это можно констатировать что при использовании Интером тех же инструментов, что и в матче с Ливорно он будет иметь преимущество против ЦСКА. Однако, надо понимать что участник ¼ финала Лиги Чемпионов и аутсайдер Чемпионата Италии – команды разного класса, поэтому применить эти инструменты там будет намного сложнее.
Анализ матчей ЦСКА Вы найдёте ЗДЕСЬ.
Напомню что это не комплексный прогноз на исход противостояния Интер – ЦСКА, а проекция того, что продемонстрировали чемпионы Италии в прошедшей игре, на матч с ЦСКА.
Это был анализ матча Интер - Ливорно от Дмитрия Плахотника (dnpnnp).

ОХ!!! Я только сейчас это увидел!!!!
А если так каждый матч? Да в каждом ведущем чемпионате? Срочно забанить навсегда, или создать отдельную тему. А администрации мужественно переносить все это туда!

Человеку что, делать нечего, чтобы вот такие тексты составлять...

о, хорошо рома-Интер 2:1. Ну чё, кто скудетто-то выиграет?

Кто угодно, но не Интер. Милан, допустим

Рома, ты не за Рому??)))

Buratino пишет:Рома, ты не за Рому??)))

Нет, я как раз за Лаццио!

Дааа,Юве вчера был беспомощен)).Все гол Майкона видели?Шикарно!

Юве уже давненько беспомощен.
Не удивил.

Кстати говорит Бенитес едет в Турин. Посмотрим, что он сможет сделать с этим разобранным и де морализованным коллективом.

Не хочу его видеть в Турине, например.

А кого хотим-с, из доступных алленаторе только ?

Ммм..За большие деньги многие становятся доступными.
Взгляните на Адвоката, например.

Да и проблема у Юве не столько в тренере, сколько в бестолковом руководстве.

Оксан, согласен на 80%, а остальное - тренеры (весь штаб). У игроков весь сезон какие-то травмы были, при том, очень много. А если по 50-60 серьезных травм за сезон, значит тренеры по физ. подготовке тоже "накосячили". А что гл.тренеру остаётся, когда невозможно наиграть состав, т.к. постоянно кого-то из ключевых игроков нет? Так что тут всё вместе, имхо

Хотелось бы третьего пришествия Липпи в Ювентус.
Сборную Юталии он после ЮАР, я так понимаю, покидает..
Чем не вариант? Вот только не факт, что сам Липпи не против

Может быть... Такие слухи ходят уж пол-сезона. Но больше муссируется приход туда Бенитеса .

А еще из объективных причин провала сезона - пресловутая смена поколений. Кто-то уже ушёл (Недвед), Кто-то доигрывает (Каморанези, Дель Пьро и др.), по слухам - уходит Трезеге, отнюдь не показывающий чего-то выдающегося в этом сезоне, больше лечился, чем играл. Им интересуются клубы Франции и кто-то из Южн. Америки (не помню какой клуб)... В общем, пусть новый молодой костяк соберут человек 5-6, тогда МОЖЕТ и начнут выигрывать, заслуженных ветеранов на пенсию!

Ну как , еще хотите Липпи у Ювентусе ?