Обсуждение Чемпионата России 2010

Теперь лично мне очень любопытно будет поглядеть, что сделает Зенит за этот месяц.

Как минимум все это мерзко.

Хонда таки забила! Ура! Но только в преддверии Севильи.

Анализ матча ЦСКА – Амкар 11.03.10

12 марта 2010 года
Чемпиона России по футболу. 1-й тур
ЦСКА (Москва) - Амкар (Пермь) – 1:0

Голы:
Кейсуке Хонда 1:0 '90+3
Анализ матча ЦСКА – Амкар от Дмитрия Плахотника (dnpnnp).
Эта игра продемонстрировала, что нападение ЦСКА ещё далеко до совершенства. Амкар показал, что от неё можно защититься, заняв глухую оборону. А нападение классных команд должно уметь проходить прочные заслоны. А они были очень прочные постоянно возникала ситуация когда в защите Амкара было 5 человек (не считая Нарубина), а в опорной зоне 4. Это бывает достаточно редко даже для очень закрытых команд. Причём эти 9 человек не двигались в атаку. Да и зачем это делать когда практически всегда атака пермяков ограничивалась дальним ударом. Поэтому за весь матч гости не создали опасных моментов, поэтому возможности ошибиться, у защиты, и особенно у вратаря армейцев не было.
Зато много неточностей допускали игроки линии нападения хозяев. Значительно больше всех остальных на этом фронте отмечался Дзагоев.
Как и в матче за Суперкубок он выпадал из общей картины. Я думаю, что Алану будет сложно закрепиться в действующем составе ЦСКА. Этот игрок любит разреженное пространство, которое часто возникает при игре на контратаках. Поэтому он хорошо проявил себя у Газаева, в прошлом году игра стала чуть другой, и этот игрок стал менее заметен.
Пришедший в команду Слуцкий, развернул игру команды и вовсе в противоположном направлении. Когда насыщена зона атакующих полузащитников – оттянутых нападающих (при Леониде Викторовиче на этом мести играют три футболиста), это неизбежно влечёт большое скопление там и игроков соперника. Это конечно дело перспективное, но свободного пространства никак не предполагает.
Я не уверен, что тренерский штаб армейцев решит перестроить игру так как это будет удобно Дзагоеву.
Поэтому осетинскому полузащитнику необходимо совершенствовать свои игровые качества, прежде всего мелкий пас и контроль мяча. Иначе он рискует отправиться на родину, помогать Алании бороться за сохранение её не завоеванного статуса. Единственное, что может поспособствовать тому, что он продолжит выступать за ЦСКА, играя тем самым на руку противникам этого клуба – российский паспорт. В условиях лимита на легионеров каждый российский игрок на счету. Возможно, именно это стало причиной выхода Дзагоева в основном составе.
Вероятно, относительная слабость атаки ЦСКА в рассматриваемом поединке, объясняется узким сегментом тактических действий отведённых Красичу. Этот игрок в этот раз занимал позицию на правом фланге и соответственно не мог работать по всему периметру защиты Амкара. Я думаю это решение – ошибка Слуцкого и его помощников. Играя против команды, которая в полном составе стоит в обороне, не обязательно, чтобы главный созидатель играл на фланге. Можно туда поставить и другого игрока. Красич же принёс бы больше пользы, играя «везде». Но и на своём фланге он работал неплохо. Именно там и происходили основные опасные эпизоды. Из-за низкой скорости и большого количества брака они не нашли своего завершения. К тому же пермяки быстро сообразили, откуда исходит угроза, и несколько ослабив другие зоны, против серба поставили совсем уж невероятное число футболистов.
Во втором тайме москвичи несколько упростили свою игру, и перешли на навесы. Это правильно, исходя из тактики игры, но успеха это не принесло. Во-первых, потому что опять же наличествовал чрезмерный перекос на фланг Красича. Это позволяло Амкару быть готовым к тому, откуда пройдёт навес. Во-вторых, завершать эти навесы было некому. Нацида очень плотно держали, а больше в переднем краю атаки у ЦСКА никого нет.
Всё шло к нулевому счёту, но в конце игры москвичам повезло. Гильерме навесил с левого фланга, мяч отрекошетил от защитника, изменил траекторию. Полетел в правую часть вратарской площади, там находилось два защитника уральской команды и Хонда. Он в отличие от оппонентов Хонда не растерялся и замкнул этот «навес». Нарубин не успевал достать этот мяч. Конечно, армейцем повезло, что мяч пролетел по такой дуге, но защитники Амкара имели шансы заполучить мяч не меньшие чем японец. Поэтому в данном случае есть и вина обороны гостей.
Вообще большой минус используемой Рахимовым стратегии именно в этом. Никто не застрахован от нелепого отскока, и вся защита может уйти в небытие. Глухая оборона без хотя бы номинального нападения дело проигрышное. Вот Амкар и проиграл.
Но ЦСКА выиграл только по счёту. Этот матч показатель того, что новый ЦСКА ещё в стадии роста, причём только в её истоке. Я думаю, что такая проблемная игра принесёт большую пищу для размышлений. Интересно посмотреть, как Слуцкий видоизменит игру команды в следующих матчах. Это будет показателем его уровня как тренера. В случае если он сумеет преодолеть ситуацию, когда соперник стоит в глухой обороне, тогда он хороший тренер умеет совершенствовать тактику. Это будет означать, что ЦСКА команда с большим потенциалом. Если же в дальнейшем армейцы будут также неудачно играть против оборонительно ориентированных команд, значит Слуцкий тренер не высокого потенциала. У соперников ЦСКА появится серьёзный инструмент противодействия армейцам.
Надо добавить, что в исследуемой игре наставник участников плэй-офф Лиги Чемпионов, неплохо провёл замены, вышедшие игроки, внесли в матч свежую струю. Особенно выделю Гильерме, я думаю, что он был бы лучшим вариантом в центральной зоне «поднаподения» чем проваливший матч Дзагоев. А на позицию опорного полузащитника вместо Шембероса можно будет поставить Мамаева, он тоже хорошо вошёл в игру. Этим действием ЦСКА вложился бы в лимит легионеров, и укрепил атаку. Так что у тренеров ЦСКА есть варианты для маневра в центре.
Вот с нападением сложнее – Нацид игрок перспективный, но он пока не тянет на уровень плей-офф Лиги Чемпионов. Это ещё полбеды. Очень грустно то, что кроме этой, до конца не сложившейся звезды на завершении атаки у ЦСКА вообще никого нет. Сейчас в России «из-за проблем нехватки игроков в питерском Зените» увеличили период заявки ещё на месяц (это конечно позорящие наш футбол решение у нас периоды заявки и дозаявки совокупно больше чем всё остальное время чемпионата) поэтому у ЦСКА есть время укрепиться хорошим нападающим. Если это не произойдёт, необходимо будет обкатывать кого либо из молодёжи. К слову, я думаю, что такое перенасыщение средней линии связанно именно с отсутствием завершителей атаки.
Что касается клуба из Перми, он показал практически идеальную игру в оборонительных построениях. Особенно это касается обороны в зоне опорных хавбеков. Они, в отличие от защитников, допустивших прокол, когда Хонда забивал гол, отыграли игру с ЦСКА, безошибочно.
Но в целом Амкар сделал шаг назад. Он вернулся к тому, откуда уходил Рахимов – в Амкар осени 2007. В данном случае это не критика, а констатация того, что тренер за это время не изменил своих тактических взглядов. Честно сказать не знаю хорошо это или плохо. Вообще-то наставник должен совершенствоваться, но такая тактика неплохо подходит для команды уровня Амкара. Правда, при такой игре пермяки никогда больше не увидят на своём искусственном газоне английские команды. В тоже время ей точно не грозит вылет. Амкар 2010 года вероятно станет серой командой середины таблицы, но не станет Химками 2009. Что нужно руководству этого клуба? Я всё таки считаю, что для команды такого класса главное – не вылететь. Поэтому в данной связи продемонстрированная в первом туре игра вполне подходит. С другой стороны, в 2008 году сменивший Рахимова в Перми специалист доказал, что даже с такими деньгами можно и нужно побеждать. Но в том же году сам Рахимов своей работой в Локомотиве показал, что тренер он скажем так, не для Лиги Чемпионов. Одним словом, сейчас в Перми встретились две посредственности - Амкар и Рахимов. Вероятно, сходный с этим лейблом будет и результат.
Если конечно к хорошей обороне не добавиться соответственная линия нападения. В этом случае этот Амкар будет представлять большую угрозу для противников. Однако, это маловероятно, поскольку пермяки обороняются и числом и умением, а это значит, что только умения не хватает нужно еще и большое число. А раз необходимо много игроков в обороне, на игру в атаке никого не остаётся. В случае если кто-то ещё пойдёт в нападение – это оголит тылы. Так что шансы на то, что Амкар станет серьёзной силой, в нынешнем сезоне – незначительны.
Суммируя всё вышеизложенное, ЦСКА по большому счёту не заслужил победы, но его футбол был более перспективен. Амкар, не заслужил поражения, но и перспективы у него не блестящие.
Это был анализ матча ЦСКА – Амкар от Дмитрия Плахотника (dnpnnp).

Поглядел я эпическую битву дровосеков на картофельном поле в Казани- жалкое зрелище... И это центральный матч тура?

Даа, не задался сегодня день. Прям с утра. И оба биатлона, и сход Петрова (хоть не смотрю Ф1, но последить за первым нашим было любопытно), да и поражение в ХсМ.
Ну ниче, это только первый тур. Все еще впереди. И у Локо были моменты. Ну не получилось. А второй гол вааще на грани оффсайда. В любом случае, при такой игре, у Рубина будут проблемы с Вольфсбургом. И поле Ужас!!!

Да,смотрел краем глаза,у чемпиона России поле такого уровня.....

Первый блин, как говорится комом...Ну ничего. Порадовали неадекваты, звонившие на РС и гнавшие пургу про какую-то грубую игру Локомотива. Смешно было слушать. Да, играли жёстко. Но в футболе, как говорится либо жёстко, либо никак.

Но в футболе, как говорится либо жёстко, либо никак.

Пфф..
Просто с Тарасовыми в составе у вас по-другому не получается, да. Но это не значит, что по-другому никак.Так что далеко не факт, что "неадЫкваты" неправы.

lokofan пишет: Но в футболе, как говорится либо жёстко, либо никак.

Да ну? И кем так говорится?

Summer пишет:
Просто с Тарасовыми в составе у вас по-другому не получается, да.

Много ли матчей с Тарасовым в составе Локо ты видела? Мда.

Пффф... А игроки редко в манере игры меняются. Только взгляды болельщиков. Свой/не свой. Хороший/плохой, да.

Мда, поздравлю только динамовцев!
Специально для Грина: спартаковские дровосеки вообще ниочем! Вот так точно играть нельзя!!!
Концовка дня удалась.

"Динамо" с победой! Но игра вообще не понравилось...
Правильно Карпин после матча в интервью сказал: "Игра была ровна, играли... ну а дальше, думаю, продолжать не стоит. Типичный весенний футбол.
Бразильцы спартаковские плохо сыграли. Замёрзли видимо...

Жаль-жаль)))

Забавная игра)))
Судья смЯшной. Одного снесли, второго..."Играйте!"))
1 ж.к. Шешукову - шикарная)) Динамовец(Самедов, по-моему) рукой играет - никто игру даже останавливать не собирается) А что? Все нормально, все так и должно быть)))
А. Ну и еще нужно сказать Шешукову, что это не "Москва". Нас так не судят. Но, в общем, я от него ожидала худшего. Так что будем смотреть.
Бразильцы - плохо. Алекс вообще не понимал, что ему на поле делать. Как и Ибсон. Велик хоть бегал быстро и Габулова пугал Но что против 3 висящих на тебе сделаешь..
Да и все остальные..Паршивлюк на уровне, по-моему.
За Джанаева сильно волновалась. Но..Тьфу-тьфу, пока ничего так.
У Динамо крутая тактика. 10 сзади, авось Спартак ошибется.
Наша беда, конечно, что ошиблись. Ну да ладно. Это первый матч.
Очень нервно. Очень. Только мяч в ногах - паника. "Куда бы его деть??"
Не понравились разговоры с судьей. Ну зачем с такими разговаривать? Непонятно..
Фигня. Болеем дальше А игрокам и тренеру - работать! Ибо эта игра была сплошным разочарованием. Надеюсь, что дальше будет лучше, а не наоборот.
З.Ы. Андронов - конь! Второй тайм пришлось слушать тишину.

Я разочарован. Не результатом, а игрой. С обеих сторон, причём. "Игра была равна, играли 2 ....." - всё верно.
Вязкий и нудный футбол. Много сумбура с одной стороны и полная ставка на дефенс с другой.
А вот критику судьи считаю эмоциями- у меня к нему претензий нет. Шешуков играл слишком грубо и неаккуратно, даже для обычного себя- слишком. Ещё в перерыве очевидно напрашивалась его замена на Сабитова или кого-либо ещё. Тем более, если арбитр предупредил его, что ещё 1 фол и будет 2-ая жёлтая. Это просчёт и очевидный.
Штранцль напортачил, конечно, хотя костерить его точно не стоит. Возможно, следовало уже сейчас довериться Сухи, тем более, что Воронин особой угрозы не представлял, а вот при атаке мяч у защитников был регулярно и с тем, как им распорядиться были явные проблемы.
Не понимаю претензий к Алексу- ему не на кого было играть, тем более при такой плотности динамиков. Флангов нет. Вообще нет. При такой схеме это кирдык.
Да ещё и эмоций было через край. На молодой команде очевидно отразился ажиотаж начала сезона. Очень надеюсь, что это пройдёт и всё стабилизируется, однако- игровые проблемы очевидны...

Шешуков играл слишком грубо и неаккуратно, даже для обычного себя- слишком. Ещё в перерыве очевидно напрашивалась его замена на Сабитова или кого-либо ещё. Тем более, если арбитр предупредил его, что ещё 1 фол и будет 2-ая жёлтая. Это просчёт и очевидный.

По-моему, от излишних эмоций играл грубо. Ибо во втором тайме уже поспокойней и получше.
Судья. Не знаю, может это у меня эмоции, но я не понимаю, почему за два аналогичных нарушения одним карточки дают, а другим нет.
Ну да ладно. Это не так уж и важно.

Немного отошла. Все-таки не буду судить по одной игре об игровых проблемах. По-моему, ребята перегорели. + плотность Динамо, + некоторые странные решения судьи.
Ну не может Алекс принимать мяч так, что тот метров на 5 от него отскакивает) Нервы.

Я разочарован. Не результатом, а игрой. С обеих сторон, причём. "Игра была равна, играли 2 ....." - всё верно.
Вязкий и нудный футбол. Много сумбура с одной стороны и полная ставка на дефенс с другой.

+1.

Summer пишет:По-моему, от излишних эмоций играл грубо. Ибо во втором тайме уже поспокойней и получше.

Да, согласен. После перерыва он играл уже гораздо чище, но в первом тайме я уже где-то после 30-ой минуты просто скрещивал пальцы, чтобы его не удалили.
Чрезмерная эмоциональность у всех очевидна, поскорее бы она спала только.

2 FG 2 пишет:Мда, поздравлю только динамовцев!
Специально для Грина: спартаковские дровосеки вообще ниочем! Вот так точно играть нельзя!!!
Концовка дня удалась.

Адекватность так и прет.

Грин 19 пишет:
Штранцль напортачил, конечно, хотя костерить его точно не стоит. Возможно, следовало уже сейчас довериться Сухи, тем более, что Воронин особой угрозы не представлял, а вот при атаке мяч у защитников был регулярно и с тем, как им распорядиться были явные проблемы.

+1

Судья странный конечно.Уж если и удалять - то в первом тайме.А так типа сделался добрым пожалел,а потом нашел повод....Ладно.Это первая игра.Истерить не надо Хотя есть повод поволноваться конечно,начало напряженное)

Summer пишет:Жаль-жаль)))

Забавная игра)))
Судья смЯшной. Одного снесли, второго..."Играйте!"))
1 ж.к. Шешукову - шикарная)) Динамовец(Самедов, по-моему) рукой играет - никто игру даже останавливать не собирается) А что? Все нормально, все так и должно быть)))
А. Ну и еще нужно сказать Шешукову, что это не "Москва". Нас так не судят. Но, в общем, я от него ожидала худшего. Так что будем смотреть.
Бразильцы - плохо. Алекс вообще не понимал, что ему на поле делать. Как и Ибсон. Велик хоть бегал быстро и Габулова пугал Но что против 3 висящих на тебе сделаешь..
Да и все остальные..Паршивлюк на уровне, по-моему.
За Джанаева сильно волновалась. Но..Тьфу-тьфу, пока ничего так.
У Динамо крутая тактика. 10 сзади, авось Спартак ошибется.
Наша беда, конечно, что ошиблись. Ну да ладно. Это первый матч.
Очень нервно. Очень. Только мяч в ногах - паника. "Куда бы его деть??"
Не понравились разговоры с судьей. Ну зачем с такими разговаривать? Непонятно..
Фигня. Болеем дальше А игрокам и тренеру - работать! Ибо эта игра была сплошным разочарованием. Надеюсь, что дальше будет лучше, а не наоборот.
З.Ы. Андронов - конь! Второй тайм пришлось слушать тишину.

"На судей жалуются лишь неудачники ". Виталий КБ

Т.е. вы неудачники. Плачьте дальше и тявкайте о том, как вас обижают и как вам не повезло, и что тактика у Динамо не такая.

[quote="Иван БВФК"]

Summer пишет:Жаль-жаль)))

Забавная игра)))
Судья смЯшной. Одного снесли, второго..."Играйте!"))
1 ж.к. Шешукову - шикарная)) Динамовец(Самедов, по-моему) рукой играет - никто игру даже останавливать не собирается) А что? Все нормально, все так и должно быть)))
А. Ну и еще нужно сказать Шешукову, что это не "Москва". Нас так не судят. Но, в общем, я от него ожидала худшего. Так что будем смотреть.
Бразильцы - плохо. Алекс вообще не понимал, что ему на поле делать. Как и Ибсон. Велик хоть бегал быстро и Габулова пугал Но что против 3 висящих на тебе сделаешь..
Да и все остальные..Паршивлюк на уровне, по-моему.
За Джанаева сильно волновалась. Но..Тьфу-тьфу, пока ничего так.
У Динамо крутая тактика. 10 сзади, авось Спартак ошибется.
Наша беда, конечно, что ошиблись. Ну да ладно. Это первый матч.
Очень нервно. Очень. Только мяч в ногах - паника. "Куда бы его деть??"
Не понравились разговоры с судьей. Ну зачем с такими разговаривать? Непонятно..
Фигня. Болеем дальше А игрокам и тренеру - работать! Ибо эта игра была сплошным разочарованием. Надеюсь, что дальше будет лучше, а не наоборот.
З.Ы. Андронов - конь! Второй тайм пришлось слушать тишину.

"На судей жалуются лишь неудачники ".-Виталий КБ

Т.е. по этой логике вы неудачники. Плачьте дальше и тявкайте о том, как вас обижают и как вам не повезло, и что тактика у Динамо не такая. Старая песня прошлых лет. Особенно умиляют истерики Саммер. Все же не зря говорят футбол не для женщин, хотя и бывают исключения и их не так уж и мало.
p.s. Как же после Химок хреново смотреть игру в Лужниках. Как-будто тараканы бегают. Мало, что видно. А кому-то приходится так 15 матчей смотреть. Ужас.

"На судей жалуются лишь неудачники ".-Виталий КБ

+1

Все же не зря говорят футбол не для женщин

Надо просто получать удовольствие ,а не болеть на здоровье

Иван БВФК, солнышко ты мое, явился. А то после хоккея тебя не видно было что-то.
Но это же издержки твоего боления, да? Пишешь только тогда, когда выигрываете?)
По поводу судей. Я лишь отметила, что судья был странный, смешной и лысый. Можешь поспорить, меня это не волнует.
По поводу истерик: ты не знаешь, что такое истерика у меня))) И надейся, что-никогда не узнаешь
Футбол не для женщин? Пфф... Женоненавистник, что ли? Смотри...С такой позицией недолго до соответствия одному из ваших цветов. Не белому, да.
По поводу Лужников: ну-ну. Просто ваших болельщиков слегка незаметно на фоне Лужников - это да. А поле видно очень даже хорошо.

www.championat.ru/football/news-445378.html
Ну вот уже и на второй тур судьи назначены.
Что-то не нравится мне назначение на матч Зенит-Спартак

А заодно и программу 90 минут , где Андронов вашу команду и тренера просто размазал.(c)
Прокомментирую лишь это, ибо остальное ожидаемый бред, который порядком приелся.
Меня мнение данного субъекта, активно юзающего ВВ, не интересует.

Кстати, непонятно почему комментил Андронов- ещё в пятницу в анонсе был Уткин.
Хотя лично меня дуэт Андронова с Геничем вполне устроил. Особенно на контрасте с парой с первого канала на дневном матче, который по какому-то недоразумению назначили центральным. ИМХО, конечно.